2 октября 2026 года Промышленный районный суд г. Смоленска вынес важное решение, касающееся включения периодов работы в специальный стаж. Суд удовлетворил требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости, о чем сообщается на официальном сайте суда.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Однако ей было отказано, поскольку не хватало необходимого специального стажа. Причиной отказа стало то, что период работы в должностях педагога-психолога и социального педагога в социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних в 1996–1997 годах не был учтен в специальный стаж. В то же время, работа в этом же учреждении после его переименования была засчитана.
Судебное заседание подтвердило, что истец на протяжении всей своей трудовой деятельности работала в одном и том же учреждении, которое только неоднократно меняло свое название, но продолжало выполнять свои функции. Должностные обязанности и педагогическая нагрузка истца оставались неизменными, что и было основанием для пересмотра решения пенсионного органа.
При разрешении спора суд ссылался на положения Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также на Списки должностей и учреждений, утвержденные Постановлениями Правительства Российской Федерации (№ 781 и № 463). Кроме того, суд учитывал разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, согласно которым для назначения досрочной пенсии важен не формальный статус учреждения, а суть выполняемой работы и направление его деятельности.
В итоге, суд признал отказ пенсионного органа неправомерным и обязал его включить спорные периоды работы истца в специальный стаж. Это решение предоставляет истцу право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Ответственный за взаимодействие со СМИ: А.А. Капитонова.